Pbpk体外实验系列(四):药物发现阶段的代谢物鉴定

一、为什么要尽早开展代谢物鉴定?

药物进入体内后,通常会经过氧化、还原、水解、脱烷基、葡萄糖醛酸结合或硫酸结合等生物转化过程,形成一种或多种代谢物。

因此,仅仅知道一个候选药物“代谢快或代谢慢”通常是不够的,还需要进一步回答:

  • 药物主要生成哪些代谢物?
  • 主要代谢通路是什么?
  • 分子结构中的哪个位置是代谢软点?
  • 代谢物是否仍具有药理活性?
  • 是否形成稳定、可循环的代谢物?
  • 是否形成潜在的反应性或毒性代谢物?
  • 动物与人之间的代谢谱是否一致?
  • 体外体系中生成的代谢物是否也能在体内检测到?
  • 是否需要将某个代谢物单独纳入PK或PBPK模型?

药物发现阶段尽早开展代谢物鉴定,可以帮助药物化学研究人员:

  1. 识别分子的主要代谢软点;
  2. 通过结构修饰提高代谢稳定性;
  3. 降低反应性代谢物形成风险;
  4. 解释母体药物PK与药效之间的不一致;
  5. 判断是否存在活性代谢物;
  6. 比较不同物种的代谢差异;
  7. 为后续清除机制、DDI和PBPK建模提供依据。

本章主要参考Wing W. Lam、Jie Chen、Rongfang Fran Xu、Jose Silva和Heng-Keang Lim撰写的《Metabolite Identification in Drug Discovery》。


二、代谢物鉴定到底要得到什么结果?

代谢物鉴定不是简单地寻找“新峰”,而是需要逐步回答三个层次的问题。

第一层:有没有代谢物?

首先确认某个色谱峰是否为药物相关成分,而不是:

  • 基质内源性成分;
  • 样品处理产生的降解产物;
  • 色谱系统中的污染物;
  • 母体药物的加合离子;
  • 二聚体;
  • 源内碎裂产物;
  • 空白样品中的背景峰。

第二层:发生了什么生物转化?

根据母体药物与代谢物之间的质量差,初步判断可能的代谢反应。

常见质量变化线索包括:

生物转化 常见名义质量变化
单羟基化或单氧化 +16 Da
脱氢 −2 Da
还原或加氢 +2 Da
去甲基化 −14 Da
去乙基化 −28 Da
葡萄糖醛酸结合 +176 Da
硫酸结合 +80 Da
水解 根据断裂基团决定
多步代谢 多个质量变化叠加

质量差只能提示“可能发生了什么反应”,不能单独确定具体结构。

例如,检测到一个比母体药物高16 Da的代谢物,可能包括:

  • 芳香环羟基化;
  • 脂肪链羟基化;
  • 氮氧化;
  • 硫氧化;
  • 其他单氧化反应。

第三层:具体修饰发生在哪里?

这一步通常最困难。

需要综合:

  • 母体药物的MS/MS裂解规律;
  • 代谢物的MS/MS碎片;
  • 特征性中性丢失;
  • 高分辨准确质量;
  • 同位素分布;
  • 色谱保留时间;
  • 合成代谢物对照品;
  • 化学衍生化;
  • 氢氘交换;
  • 化学还原;
  • NMR等技术。

需要特别强调:

仅依靠一级质谱的分子量变化,通常只能推测代谢反应类型,不能确定准确代谢位点。


三、代谢物鉴定、代谢稳定性和代谢物定量有什么区别?

这三个概念经常被混在一起。

研究类型 核心问题 主要结果
代谢稳定性 母体药物消失得多快? 半衰期、母体剩余比例、内在清除率
代谢物鉴定 母体药物变成了什么? 代谢物结构、代谢通路、代谢软点
代谢物定量 代谢物生成了多少? 浓度、生成速率、AUC、剂量回收比例

一次LC-MS/MS实验可以同时提供部分代谢稳定性和代谢物鉴定信息,但两者关注的分析对象不同:

  • 代谢稳定性主要追踪母体药物;
  • 代谢物鉴定主要寻找和解释新生成的药物相关成分。

如果代谢物没有合成标准品,通常只能进行相对或半定量分析,不能将峰面积直接解释为真实浓度。


四、代谢物鉴定可以使用哪些实验体系?

1. 人肝微粒体

人肝微粒体,human liver microsomes,简称HLM,主要包含位于内质网膜上的酶系统,包括:

  • CYP酶;
  • FMO;
  • UGT;
  • 部分酯酶和其他膜结合酶。

其优点包括:

  • 操作简单;
  • 成本较低;
  • 批次稳定;
  • 适合自动化;
  • 适合高通量筛选;
  • 容易通过补充不同辅因子研究特定代谢通路。

主要局限包括:

  • 缺少胞质酶;
  • 缺少完整细胞膜和转运过程;
  • 缺少完整细胞内辅因子循环;
  • 不能覆盖所有Ⅰ相和Ⅱ相代谢通路;
  • 可能无法形成需要多酶连续作用的代谢物。

2. 肝S9组分

肝S9是肝组织匀浆经低速离心后得到的上清组分,通常同时包含:

  • 微粒体酶;
  • 胞质酶。

与微粒体相比,S9可以覆盖更广泛的代谢酶系统,因此更适合研究:

  • CYP介导的氧化;
  • 醛氧化酶代谢;
  • 黄嘌呤氧化酶代谢;
  • 部分水解反应;
  • 部分Ⅱ相结合反应。

但S9中的酶浓度相对较低,仍然需要根据目标代谢反应补充适当辅因子。

3. 人原代肝细胞

人原代肝细胞理论上保留了较完整的:

  • Ⅰ相代谢酶;
  • Ⅱ相代谢酶;
  • 胞质酶;
  • 细胞摄取和外排过程;
  • 细胞内辅因子循环;
  • 多步连续代谢能力。

因此,肝细胞生成的代谢谱通常比微粒体更接近体内情况。

可使用:

  • 悬浮肝细胞;
  • 贴壁肝细胞;
  • 长期培养或共培养肝细胞。

悬浮肝细胞适合较高通量、较短时间的实验;贴壁或长期培养体系更适合低清除、慢代谢化合物。

肝细胞的局限包括:

  • 供体间差异;
  • 解冻和培养条件会影响酶活性;
  • 表型可能随培养时间改变;
  • 高通量自动化相对复杂;
  • 对于极低清除化合物,仍可能无法在常规时间内生成足量代谢物。

4. 体内生物样品

常见体内代谢物鉴定样品包括:

  • 血浆;
  • 全血;
  • 尿液;
  • 胆汁;
  • 粪便提取物;
  • 肝脏或其他组织;
  • 药效或毒理研究中的残余样品。

体内样品可以回答:

  • 体外观察到的代谢物是否在体内存在;
  • 哪些代谢物可以进入循环;
  • 哪些代谢物主要通过尿液或胆汁排泄;
  • 是否存在仅在特定物种中出现的代谢物;
  • 是否存在体外体系未能生成的代谢物。

五、如何选择合适的代谢物鉴定体系?

没有一种体外体系能够解决所有代谢问题。

如果主要关注CYP氧化代谢

可以优先使用:

人肝微粒体 + NADPH再生系统

如果怀疑存在UGT代谢

需要考虑:

微粒体 + UDPGA

必要时使用alamethicin对微粒体进行活化,以提高底物进入UGT活性位点的能力。

如果怀疑存在胞质酶代谢

应考虑:

肝S9或完整肝细胞

例如怀疑醛氧化酶参与时,仅使用微粒体可能产生假阴性。

如果需要获得更接近体内的完整代谢谱

优先考虑:

人原代肝细胞

如果化合物代谢非常慢

可以考虑:

  • 延长肝细胞培养时间;
  • 使用贴壁肝细胞;
  • 使用肝细胞共培养体系;
  • 增加初始化合物浓度;
  • 提高样品浓缩倍数;
  • 采用高灵敏度高分辨质谱。

但提高浓度和延长时间也可能带来非生理代谢、细胞毒性或非特异性降解,需要设置相应对照。


六、实验需要哪些主要材料?

1. 生物材料

根据研究目的选择:

  • 新鲜或冷冻保存的人肝细胞;
  • 人、犬、大鼠、小鼠或其他物种肝细胞;
  • 人或动物肝微粒体;
  • 人或动物肝S9;
  • 动物或临床研究中的血浆、尿液、胆汁和组织样品。

2. 缓冲液和辅因子

常用试剂包括:

  • 100 mM磷酸钾缓冲液,pH 7.4;
  • EDTA;
  • MgCl2;
  • NADPH再生系统;
  • NAD+;
  • UDPGA;
  • PAPS;
  • GSH;
  • 其他与目标酶相关的辅因子。

不同代谢途径所需辅因子不同。

代谢体系或反应 常用辅因子
CYP氧化 NADPH或NADPH再生系统
UGT葡萄糖醛酸化 UDPGA
磺基转移酶反应 PAPS
部分脱氢酶反应 NAD+或NADP+
反应性代谢物捕获 GSH、半胱氨酸或氰化物等

3. 样品处理试剂

  • 乙腈;
  • 甲醇;
  • 丙酮;
  • 甲酸;
  • 氮气吹干装置;
  • 0.45 μm尼龙过滤膜;
  • 内标;
  • LC-MS级水和有机溶剂。

4. 分析仪器

  • 液相色谱系统;
  • 三重四极杆质谱;
  • 线性离子阱质谱;
  • QTrap;
  • QTOF;
  • Orbitrap;
  • LC-UV-MS/MS系统;
  • 数据处理和代谢物预测软件。

七、书中微粒体或S9代谢物鉴定实验怎么做?

以下为书中给出的通用实验框架,主要用于研究CYP介导的体外代谢。

1. 准备缓冲液

使用:

100 mM磷酸钾缓冲液,pH 7.4

并加入:

5 mM MgCl2
1 mM EDTA

实验前向约100 mL缓冲液中通入氧气约10 min。

2. 配制孵育体系

书中通用孵育条件为:

成分 终浓度
待测化合物 10 μM
肝微粒体蛋白 1 mg/mL
或肝S9蛋白 2 mg/mL
EDTA 1 mM
MgCl2 5 mM
NADP+ 1.3 mM
Glucose-6-phosphate 3.3 mM
Glucose-6-phosphate dehydrogenase 0.4 units
总孵育体积 1 mL

以微粒体孵育为例,依次加入:

840 μL磷酸缓冲液
50 μL、20 mg/mL肝微粒体
10 μL、1 mM待测化合物

随后根据实验设计加入辅因子溶液,使最终体积达到1 mL。

3. 预孵育

将微粒体或S9、缓冲液和待测药物混合后:

37 °C预孵育3 min

4. 启动反应

加入NADPH再生系统或其他辅因子启动代谢反应。

如果研究其他代谢通路,可以补充:

  • 3.3 mM NAD+:用于部分S9代谢反应;
  • UDPGA:用于葡萄糖醛酸化;
  • GSH:用于捕获部分反应性中间体。

5. 设置阴性对照

至少设置:

  • 无辅因子对照;
  • 无酶对照;
  • 0 min样品;
  • 空白基质;
  • 仅含母体药物的标准样品。

无辅因子对照中,应使用相同体积的缓冲液替代辅因子溶液。

6. 孵育

书中通用条件为:

37 °C孵育60 min

实际研究中,应根据母体药物稳定性和代谢物生成情况优化孵育时间。

7. 终止反应

加入:

5.0 mL丙酮:乙腈 = 1:1

终止液中含:

0.1%甲酸

随后:

  1. 涡旋混匀;
  2. 4 °C、2,359 ×g离心10 min;
  3. 收集上清液;
  4. 氮气吹干。

8. 样品复溶

将干燥残渣使用:

250–300 μL初始液相流动相

进行复溶。

随后通过:

0.45 μm尼龙滤膜

在约14,000 ×g条件下离心过滤2 min,再进行LC-MS/MS分析。


八、肝细胞代谢物鉴定的一般流程

本章强调肝细胞能够提供更接近体内的代谢谱,但具体实验条件需要根据细胞类型和研究目的进行优化。

一般流程为:

解冻或制备肝细胞
↓
检测细胞活率
↓
调整细胞密度
↓
加入待测化合物
↓
37 °C孵育
↓
设置多个时间点
↓
加入有机溶剂终止反应
↓
离心去除蛋白和细胞碎片
↓
浓缩样品
↓
LC-MS/MS分析

建议同时设置:

  • 0 min对照;
  • 无细胞对照;
  • 热灭活细胞对照;
  • 溶剂对照;
  • 已知Ⅰ相代谢阳性对照;
  • 已知Ⅱ相代谢阳性对照。

肝细胞一般不需要额外加入NADPH或UDPGA,因为完整细胞可以维持相应辅因子系统。


九、体内血浆样品如何处理?

书中给出的血浆样品处理流程为:

  1. 取1.0 mL血浆;
  2. 加入5.0 mL预冷的丙酮:乙腈混合液;
  3. 丙酮与乙腈比例为1:1;
  4. 有机溶剂中加入0.1%甲酸;
  5. 涡旋混匀;
  6. 4 °C、2,359 ×g离心10 min;
  7. 收集上清液;
  8. 氮气吹干;
  9. 使用250–300 μL初始流动相复溶;
  10. 经0.45 μm尼龙滤膜过滤;
  11. 进行LC-MS/MS分析。

对于低暴露水平的血浆样品,通常需要较高的样品浓缩倍数。

尿液和胆汁中的药物相关成分浓度可能更高,但其盐离子、胆汁酸和内源性成分也可能产生明显基质干扰。


十、LC-MS/MS如何发现代谢物?

1. 全扫描

首先进行适当质量范围的全扫描,以覆盖:

  • 母体药物;
  • Ⅰ相代谢物;
  • Ⅱ相代谢物;
  • 可能的加合离子;
  • 可能的二聚体。

全扫描的优势是覆盖面广,但对于低丰度代谢物,灵敏度可能不足。

2. 数据依赖采集

数据依赖采集,data-dependent acquisition,简称DDA,是本章推荐的主要策略之一。

其基本逻辑为:

一级质谱发现符合条件的离子
↓
自动选择该离子作为前体离子
↓
进行碰撞诱导解离
↓
采集MS/MS碎片
↓
根据碎片推测代谢物结构

触发条件可以包括:

  • 预设质量列表;
  • 同位素模式;
  • 离子强度阈值;
  • 特定中性丢失;
  • 特定前体离子;
  • 质量亏损范围。

实验前可先将少量母体药物直接进样,确认其:

  • 离子化模式;
  • 主要加合离子;
  • MS/MS裂解特征;
  • 合适碰撞能;
  • DDA触发条件。

3. 选择离子监测

选择离子监测,selected ion monitoring,简称SIM,适合检测已经预期到的低丰度代谢物。

例如,根据母体药物结构预先生成可能的代谢物质量列表,包括:

  • 母体质量+16;
  • 母体质量−14;
  • 母体质量+176;
  • 母体质量+80。

随后重点监测这些离子。

4. 前体离子扫描

前体离子扫描用于寻找可以产生某个共同特征碎片的代谢物。

例如,如果母体药物及其代谢物均保留某个稳定结构片段,可以扫描所有能够生成该特征碎片的前体离子。

5. 中性丢失扫描

中性丢失扫描适合识别具有共同脱落基团的结合型代谢物。

本章给出的常见中性丢失线索包括:

代谢物类型 常见中性丢失
葡萄糖醛酸结合物 176 Da
硫酸结合物 80 Da
部分GSH加合物 129 Da

需要注意,中性丢失只是筛查线索,仍需要结合准确质量和MS/MS碎片确认。


十一、如何根据MS/MS碎片定位代谢区域?

假设母体药物经过碰撞裂解后形成三个主要碎片:

Fragment A
Fragment B
Fragment C

如果代谢物比母体药物增加16 Da,并且:

  • Fragment A同样增加16 Da;
  • Fragment B和Fragment C不变;

则可以推测氧化反应发生在Fragment A所包含的结构区域。

相反,如果:

  • 母体药物和代谢物的Fragment A完全相同;
  • Fragment B增加16 Da;

则氧化位置更可能位于Fragment B对应的结构部分。

这种方法通常可以将代谢位点缩小到某个结构区域,但未必能确定到单一原子。

对于位置异构体,可能出现:

  • 相同前体离子质量;
  • 相似MS/MS碎片;
  • 不同色谱保留时间。

此时常常需要合成标准品、NMR或化学衍生化进一步确认。


十二、如何进行代谢物半定量?

1. 为什么代谢物定量比较困难?

在药物发现早期,通常没有代谢物合成标准品。

不同代谢物与母体药物之间可能存在不同的:

  • 电离效率;
  • 碎裂效率;
  • 色谱回收率;
  • 基质效应;
  • 紫外吸收系数。

因此:

不能直接认为代谢物峰面积是母体药物峰面积的20%,就代表代谢物浓度是母体药物浓度的20%。

2. 母体归一化的相对响应

可以计算代谢物与母体药物的峰面积比:

R_{M/P} = \frac{A_M}{A_P}

其中:

  • A_M:代谢物峰面积;
  • A_P:母体药物峰面积。

该指标可以用于:

  • 比较不同孵育时间;
  • 比较不同物种;
  • 比较不同候选化合物;
  • 比较不同辅因子条件。

但不能直接解释为真实摩尔浓度比。

3. 药物相关总响应中的相对比例

如果采用相同检测方式,可计算某个代谢物在总药物相关响应中的比例:

f_{M_i,\mathrm{response}} = \frac{ A_{M_i} }{ A_P+\sum_{j=1}^{n}A_{M_j} } \times100\%

该结果应明确表述为:

response-based relative abundance

而不是未经验证的质量平衡比例或摩尔百分比。

4. 使用UV 220 nm进行半定量

本章介绍了一种使用母体药物作为参照,在220 nm通用紫外波长下估计代谢物水平的方法。

基本实验包括:

  1. 制备高浓度母体药物微粒体孵育样品;
  2. 制备相同浓度的母体药物加标样品;
  3. 对两组样品进行相同前处理;
  4. 采用LC-UV-MS/MS分析;
  5. 比较母体药物和代谢物在220 nm下的峰面积。

代谢物浓度可近似表示为:

C_{M_i} \approx C_{P,\mathrm{ref}} \times \frac{ A_{\mathrm{UV},M_i} }{ A_{\mathrm{UV},P,\mathrm{ref}} }

其中:

  • C_Mi:代谢物估计浓度;
  • C_P,ref:母体药物参照浓度;
  • A_UV,Mi:代谢物220 nm峰面积;
  • A_UV,P,ref:母体药物参照样品220 nm峰面积。

该方法依赖一个重要假设:

母体药物和代谢物在220 nm下具有相近的摩尔消光系数

因此,该结果仍然属于半定量估计。

5. 最可靠的定量方法

如果某个代谢物具有以下特点:

  • 是主要循环代谢物;
  • 具有药理活性;
  • 具有潜在毒性;
  • 需要用于PBPK建模;
  • 需要进行临床暴露评价;

则应尽可能合成代谢物标准品,并建立独立、经过验证的定量方法。


十三、如何使用高分辨质谱提高鉴定可信度?

高分辨质谱可以获得代谢物的准确质量,并计算质量误差:

\mathrm{Mass\ error}\;(\mathrm{ppm}) = \frac{ m/z_{\mathrm{observed}}-m/z_{\mathrm{theoretical}} }{ m/z_{\mathrm{theoretical}} } \times10^6

准确质量可以帮助:

  • 缩小可能的分子式范围;
  • 区分相近名义质量的化学组成;
  • 排除部分基质干扰峰;
  • 结合元素组成推测代谢反应;
  • 改善代谢物鉴定可信度。

但准确质量相同并不代表结构相同,位置异构体和部分结构异构体仍然可能具有相同分子式。


十四、什么是质量亏损过滤?

质量亏损过滤,mass defect filtering,简称MDF,是从复杂基质中筛选药物相关成分的重要数据挖掘方法。

同一个母体药物形成的多数Ⅰ相和Ⅱ相代谢物,通常仍然保留母体的大部分结构。因此,其质量亏损往往与母体药物相近。

本章介绍的常见思路是:

  1. 计算母体药物的准确质量和质量亏损;
  2. 设定允许的质量亏损窗口;
  3. 保留落在窗口内的离子;
  4. 过滤大量不相关的内源性基质离子。

章节中提到,许多Ⅰ相和Ⅱ相代谢物的质量亏损可以落在母体药物约:

±50 mDa

范围内。

但MDF不能单独作为代谢物确证工具,因为:

  • 某些真实代谢物可能超出设定窗口;
  • 某些基质成分也可能落入窗口;
  • 发生较大结构变化的代谢物可能被过滤掉;
  • 多步代谢或裂解代谢物可能与母体质量亏损差异较大。

因此,MDF通常需要与以下方法联合:

  • 空白背景扣除;
  • 同位素模式过滤;
  • 中性丢失扫描;
  • 前体离子扫描;
  • 时间依赖性分析;
  • MS/MS碎片解释。

十五、代谢物鉴定软件能做什么?

代谢物鉴定通常涉及大量数据,软件可以自动完成:

  • 空白与孵育样品差异分析;
  • 预测可能的代谢反应;
  • 生成预期代谢物质量列表;
  • 提取离子色谱;
  • 质量亏损过滤;
  • 同位素模式识别;
  • 中性丢失筛查;
  • 母体与代谢物碎片比较;
  • 代谢物峰排序;
  • 输出候选结构和代谢通路图。

本章提到的软件或平台包括:

  • 仪器厂商自带数据处理软件;
  • Xcalibur;
  • Mass-MetaSite;
  • MsXelerator RM;
  • ACD;
  • Pallas。

以Mass-MetaSite为例,其基本流程为:

  1. 输入母体药物结构;
  2. 导入空白基质数据;
  3. 导入母体药物标准数据;
  4. 导入孵育或体内样品数据;
  5. 运行差异分析和结构预测;
  6. 查看候选代谢物;
  7. 导出表格和报告。

软件可以提高数据处理效率,但最终结构判断仍需要人工检查:

  • 色谱峰形;
  • 对照样品;
  • 准确质量;
  • 同位素模式;
  • MS/MS碎片;
  • 生物转化合理性。

十六、如何进一步确认官能团和代谢位点?

当MS/MS不能明确区分结构时,可以使用微化学方法进行辅助鉴定。

1. 羧酸或酚羟基的甲基化

本章介绍了使用三甲基硅基重氮甲烷,trimethylsilyldiazomethane,简称TMSD,进行甲基化的方法。

适用于识别:

  • 羧酸代谢物;
  • 酚羟基代谢物。

基本步骤为:

  1. 将分离的代谢物样品吹干;
  2. 使用0.5 mL乙醚:甲醇=1:1复溶;
  3. 加入过量2.0 M TMSD乙醚溶液;
  4. 直至溶液呈黄色,说明TMSD过量;
  5. 加盖反应1–18 h;
  6. 氮气吹干或真空去除过量TMSD;
  7. 使用初始流动相复溶;
  8. 经0.45 μm尼龙滤膜过滤;
  9. 进行LC-MS分析。

羧酸甲基化后通常增加一个甲基,可以通过质量和保留时间变化辅助判断其是否含羧酸基团。

2. TiCl3还原鉴别N-oxide

N-oxide可以被三氯化钛还原回相应胺类,而普通羟基化代谢物在相同条件下通常不会发生相同变化。

如果某个+16 Da代谢物经TiCl3处理后:

  • 原代谢物峰消失;
  • 母体胺类或去氧产物峰增加;

则支持该代谢物为N-oxide。

3. 氢氘交换

氢氘交换,H/D exchange,可以帮助判断代谢物是否含有可交换活泼氢。

如果代谢物含有新生成的羟基,在氘代流动相中可能出现额外的质量变化。

该方法可用于辅助区分:

  • 羟基化代谢物;
  • N-oxide;
  • sulfoxide。

4. ESI与APCI对比

某些N-oxide在APCI条件下可能发生热诱导脱氧,而在ESI条件下相对稳定。

可以分别使用:

ESI模式
APCI模式

分析同一样品。

如果+16 Da代谢物在APCI条件下明显转化为去氧产物,可进一步支持N-oxide结构。


十七、原始数据应该如何整理?

建议将原始结果整理为长数据格式。

Sample_ID Matrix Species System Time Cofactor RT Precursor_mz Adduct Mass_error_ppm Peak_area UV_area Product_ions Mass_shift Proposed_pathway Proposed_site Confidence
Blank_01 Buffer Human HLM 60 min NADPH 4.21 432.215 [M+H]+ 1.8 0 NA NA +16 NA NA Background
Parent_01 Incubate Human HLM 0 min NADPH 6.82 416.220 [M+H]+ 1.2 865000 15230 251, 178 0 Parent NA Confirmed
M1_01 Incubate Human HLM 60 min NADPH 4.21 432.215 [M+H]+ 1.8 184000 3640 267, 178 +16 Hydroxylation Region A Tentative
M2_01 Incubate Human Hepatocyte 4 h None 3.52 592.252 [M+H]+ 2.1 96200 2110 416, 251 +176 Glucuronidation Phenolic OH Probable

以上仅用于说明数据结构,不是书中真实实验结果。

建议至少保留以下字段:

  • 项目和化合物编号;
  • 母体药物结构版本;
  • 物种;
  • 性别和供体信息;
  • 生物基质;
  • 体外实验体系;
  • 微粒体或S9批次;
  • 肝细胞供体和活率;
  • 化合物名义浓度;
  • 实测浓度;
  • 孵育时间;
  • 蛋白浓度或细胞密度;
  • 辅因子;
  • 终止方式;
  • 样品浓缩倍数;
  • 色谱保留时间;
  • 前体离子质量;
  • 加合离子形式;
  • 电荷状态;
  • 质量误差;
  • 同位素模式;
  • 峰面积;
  • UV峰面积;
  • MS/MS碎片;
  • 与母体的质量差;
  • 推测代谢反应;
  • 推测代谢位点;
  • 空白样品中是否存在;
  • 无辅因子对照中是否存在;
  • 相对丰度;
  • 结构鉴定可信度;
  • 是否有标准品确认。

十八、代谢物结构鉴定结果如何分级?

建议在报告中明确区分“确认结构”和“推测结构”。

可以采用以下实用分级:

Level 1:已确认结构

需要具有代谢物标准品,并且:

  • 保留时间一致;
  • 准确质量一致;
  • MS/MS碎片一致;
  • 必要时具有NMR支持。

Level 2:高度可能结构

没有标准品,但具有:

  • 合理的准确质量;
  • 明确的MS/MS定位证据;
  • 合理的代谢反应;
  • 化学衍生化或其他辅助证据。

Level 3:推测结构或代谢区域

可以确认:

  • 代谢反应类型;
  • 大致修饰区域;

但不能明确具体位置异构体。

Level 4:未知药物相关成分

可以确认该峰可能与药物相关,但:

  • 碎片信息不足;
  • 结构无法解释;
  • 代谢反应类型尚不明确。

在正式报告中,不应将Level 2或Level 3结果表述为“已确认代谢物结构”。


十九、实验中最容易出现哪些问题?

1. 母体药物几乎不发生代谢

如果孵育后母体药物没有明显消失,可能无法生成足够代谢物用于鉴定。

可以考虑:

  • 延长孵育时间;
  • 提高酶蛋白或细胞密度;
  • 使用贴壁或长期培养肝细胞;
  • 增加样品浓缩倍数;
  • 使用更灵敏的质谱;
  • 更换代谢体系;
  • 检查是否缺少必要辅因子。

但不应无限制增加蛋白浓度或孵育时间,否则可能增加:

  • 非特异性结合;
  • 非酶促降解;
  • 辅因子耗竭;
  • 基质干扰;
  • 非生理性代谢通路。

2. 将背景峰误认为代谢物

所有疑似代谢物必须与以下样品比较:

  • 空白基质;
  • 无酶对照;
  • 无细胞对照;
  • 无辅因子对照;
  • 0 min样品。

只有在活性代谢体系中随时间生成或明显增加的信号,才更支持其为真实代谢物。

3. 将源内碎裂误认为代谢物

某些母体药物可能在离子源中发生碎裂,产生一个与真实代谢物质量相同的离子。

判断方法包括:

  • 检查其保留时间是否与母体完全一致;
  • 调低离子源能量;
  • 比较不同离子源条件;
  • 检查是否存在独立色谱峰;
  • 比较真实代谢物MS/MS。

4. 将加合离子或二聚体误认为代谢物

常见加合离子包括:

  • [M+H]+
  • [M+Na]+
  • [M+NH4]+
  • [M-H]−
  • [2M+H]+

应根据准确质量、同位素分布和保留时间识别这些离子。

5. 代谢物峰面积不能直接代表浓度

不同结构的离子化效率可能相差数倍甚至数十倍。

因此,未经标准品校正的峰面积只能用于:

  • 筛查;
  • 排序;
  • 半定量比较;
  • 时间趋势比较。

不能直接用于计算真实代谢物生成比例、f_m或形成清除率。

6. 只用一种体外体系

仅使用HLM可能遗漏:

  • 胞质代谢;
  • 多步结合代谢;
  • 细胞摄取限制;
  • 转运参与;
  • 需要完整细胞才能形成的代谢物。

对于重要候选化合物,建议结合HLM、S9和人肝细胞结果综合判断。

7. 仅凭+16 Da确定羟基化位置

+16 Da只能提示氧化,不能直接等同于某一确定位置的羟基化。

需要结合:

  • MS/MS碎片;
  • 保留时间;
  • 化学处理;
  • 标准品;
  • NMR。

二十、代谢物鉴定如何指导药物结构优化?

如果主要代谢通路为某个局部结构的快速氧化,可以考虑:

  • 增加局部空间位阻;
  • 引入电子效应改变;
  • 使用氟取代;
  • 改变杂环结构;
  • 替换易氧化烷基;
  • 对代谢软点进行氘代;
  • 调整脂溶性;
  • 降低与相关酶活性位点的适配性。

但代谢阻断不一定总是有利。

阻断一个主要代谢通路后,可能出现:

  • 总清除下降;
  • 半衰期延长;
  • 暴露显著升高;
  • 代谢通路转移;
  • 新代谢物出现;
  • 其他酶贡献增加;
  • 反应性代谢通路比例升高。

因此,结构优化后需要重新开展:

  • 代谢稳定性;
  • 代谢物鉴定;
  • CYP表型;
  • DDI;
  • 反应性代谢物筛查;
  • 体内PK研究。

二十一、代谢物鉴定结果如何用于PBPK模型?

以下部分是在本章实验基础上的PBPK应用延伸。

1. 代谢物鉴定首先确定模型结构

代谢物鉴定可以帮助确定母体药物和代谢物之间的连接关系。

例如:

Parent → M1
Parent → M2
M1 → M3
M2 → M4

也可能存在:

Parent → M1 → M2

或:

Parent ⇌ M1

如果某个代谢物具有显著系统暴露、药理活性或安全性意义,则应考虑在PBPK模型中将其作为独立化学实体。

2. 代谢物鉴定不能直接提供形成清除率

代谢物鉴定通常只能告诉我们:

  • 形成了什么代谢物;
  • 可能经过什么酶;
  • 在哪些物种或体系中出现;
  • 相对丰度大致如何。

要建立母体-代谢物PBPK模型,还需要进一步测定:

  • 母体药物形成代谢物的内在清除率;
  • 代谢物自身的清除率;
  • 形成途径对应的酶;
  • 代谢途径的f_m
  • 母体和代谢物的游离比例;
  • 代谢物血浆蛋白结合;
  • 代谢物血细胞分配;
  • 代谢物组织分布;
  • 代谢物肾清除;
  • 代谢物胆汁排泄;
  • 代谢物进一步代谢;
  • 代谢物是否可以回转为母体。

不能直接将LC-MS峰面积比例作为PBPK模型中的f_m

3. 母体-代谢物模型的一般方程

以母体药物形成一个代谢物为例:

\frac{dA_P}{dt} = \mathrm{Input} - CL_P C_P - CL_{\mathrm{form}}C_P
\frac{dA_M}{dt} = CL_{\mathrm{form}}C_P - CL_M C_M

其中:

  • A_P:母体药物量;
  • A_M:代谢物量;
  • C_P:母体药物浓度;
  • C_M:代谢物浓度;
  • CL_P:母体药物除目标形成通路外的清除;
  • CL_form:母体药物形成代谢物的清除;
  • CL_M:代谢物自身清除。

代谢物鉴定主要用于确定:

Parent → Metabolite

这一模型连接关系,而不是直接提供上述清除参数。

4. 什么时候必须建立代谢物PBPK模型?

以下情况应重点考虑:

  • 代谢物具有药理活性;
  • 代谢物暴露接近或超过母体药物;
  • 代谢物半衰期明显长于母体;
  • 代谢物可能导致毒性;
  • 代谢物参与DDI;
  • 代谢物主要由多态性酶生成或清除;
  • 肾功能或肝功能可能显著影响代谢物暴露;
  • 动物与人代谢谱差异明显;
  • 临床药效不能由母体药物暴露解释;
  • 需要预测多次给药后的代谢物蓄积。

二十二、体外代谢谱如何进行体内验证?

体外—体内比较不应只判断“有没有同名代谢物”,还应系统比较:

1. 代谢物是否一致

检查体外和体内样品中是否具有相同的:

  • 准确质量;
  • 色谱保留时间;
  • MS/MS碎片;
  • 同位素模式。

2. 主要代谢通路是否一致

比较:

  • HLM中的主要代谢物;
  • 肝细胞中的主要代谢物;
  • 动物血浆、尿液和胆汁中的主要代谢物;
  • 人体样品中的主要循环代谢物。

3. 物种差异

重点关注:

  • 人特异性代谢物;
  • 动物特异性代谢物;
  • 人体中明显高于动物的代谢物;
  • 动物中存在但人体中缺失的代谢物。

4. 相对丰度不能简单直接比较

体外样品与体内样品之间存在明显差异,包括:

  • 药物浓度不同;
  • 作用时间不同;
  • 蛋白结合不同;
  • 组织分布不同;
  • 代谢物进一步清除不同;
  • 尿液和胆汁存在浓缩效应;
  • 不同基质的质谱响应不同。

因此,体外与体内峰面积比例通常只能进行定性或半定量比较。

5. 结果不一致时应检查什么?

如果体外和体内代谢谱不一致,应依次考虑:

  1. 体外体系是否缺少相关酶;
  2. 是否缺少必要辅因子;
  3. 是否存在细胞摄取限制;
  4. 是否需要多步连续代谢;
  5. 是否存在肠道或肾脏代谢;
  6. 是否存在胆汁或尿液中特异性转化;
  7. 体外孵育时间是否过短;
  8. 代谢物是否在体外进一步快速降解;
  9. 分析方法是否遗漏低丰度或高极性代谢物;
  10. 代谢物是否因基质效应而未被检出。

二十三、本帖小结

代谢物鉴定主要回答:

药物被代谢成了什么?

而不是仅仅回答:

药物代谢得有多快?

药物发现阶段的代谢物鉴定通常包括:

  • 选择HLM、S9、肝细胞或体内样品;
  • 设置活性体系和阴性对照;
  • 进行体外孵育或收集体内样品;
  • 使用有机溶剂终止反应和沉淀蛋白;
  • 浓缩并复溶样品;
  • 使用LC-MS/MS进行全扫描和数据依赖采集;
  • 通过质量变化发现潜在代谢物;
  • 通过MS/MS碎片推测代谢反应和修饰区域;
  • 使用MDF、背景扣除和同位素过滤降低假阳性;
  • 必要时使用甲基化、TiCl3还原、H/D交换和ESI/APCI对比辅助结构鉴定;
  • 对主要代谢物进行半定量或使用标准品准确定量。

最终可以获得:

  • 主要代谢物清单;
  • 代谢通路图;
  • 代谢软点;
  • 物种差异;
  • 体外—体内一致性;
  • 潜在活性或安全性相关代谢物;
  • 后续酶表型和定量研究方向。

需要注意:

代谢物鉴定本身主要提供代谢通路和结构信息,不能直接给出PBPK模型所需的形成清除率、f_m或代谢物清除率。

对于需要纳入PBPK模型的重要代谢物,还需要进一步开展:

  • 标准品合成;
  • 生物分析方法建立;
  • 代谢物PK研究;
  • 形成动力学研究;
  • 代谢酶表型;
  • 蛋白结合和血细胞分配;
  • 分布与清除研究。

参考资料

Lam WW, Chen J, Xu RF, Silva J, Lim HK. Metabolite Identification in Drug Discovery. In: Caldwell GW, Yan Z, editors. Optimization in Drug Discovery: In Vitro Methods. 2nd ed. Humana Press; 2014.
图由Gemini制作